Saludos y gracias por visitar esta pagina, la intencion de la misma es hacer publico, la mayoria de los formularios legales que se usan actualmente en temas procesales, juicios, etc, sientete libre de copiar el texto y editarlo a tu gusto, por favor no olvides ayudar a la pagina si el texto te ha sido util.
RESOLUCION DE APELACIÓN CONTRA AUTO DE FORMAL PRISIÓN POR EL DELITO DE HOMICIDIO Y LESIONES REVOCANDOLO Y DECRETANDO LA LIBERTAD CON LAS RESERVAS LEGALES
VISTO en apelación el auto de formal prisión dictado por el C. Juez el día ___________________ dentro del proceso número ________________ instruido en contra del Sr. ______________________, por los delitos de homicidio y lesiones, cometidos en agravio de los CC. ______________________________________.
RESULTANDO Y CONSIDERANDO
I. De las constancias remitidas por el C. Juez Aquo para la substanciación del recurso, aparece, que en del año próximo pasado, el Inspector de la Policía Municipal de ___________ rindió al C. Presidente Municipal de ese mismo lugar, parte de novedades en el que se asienta que el día anterior a las ________ horas, el conductor de la camioneta que en dicha parte se detalla, había atropellado a los niños ____________________________ originando la muerte del primero y que el segundo resultara lesionado. Que tales hechos ocurrieron cuando un camión de pasajeros procedente de __________, paró en el lugar denominado “__________________”, para bajar pasaje y que en esos precisos momentos, los mencionados menores trataron de rebasar la carretera cuando se aproximaba la camioneta que conducía el C. _____________________________, con el resultado ya expuesto.
II. De las propias constancias también aparece, que los testigos presénciales de los hechos, de nombres _______________________________ tía y madre respectivamente de los menores ofendidos, expresaron que los hechos ocurrieron, cuando un camión " ___________ " de paso de _______, se paró en el momento en que los niños iban a pasar la carretera de Norte a Sur y quienes se pararon al hacerlo el camión pero después de que este continuó la marcha, dejando mucho humo en la carretera, los niños pretendieron cruzarla en el acto en que una camioneta que iba en sentido contrario al camión y despacio, los atropelló, que el conductor de esta camioneta, de golpe paró el vehículo y se bajó a auxiliar a los menores. Que estimaba ambas declarantes que el conductor de la camioneta caminaba bastante despacio y que sin duda, por el humo que lanzo el camión al reanudar su marcha, no vio a los niños y estos también por esa misma circunstancia tampoco vieron al vehículo.
En términos semejantes declaró ___________________, Agente Municipal del poblado a cuyo borde de la carretera ocurrieron los hechos que se investigan.
III. Practicadas que fueron el C. Juez Aquo las diligencias conducentes a efecto de resolver el término Constitucional por auto de fecha _________________ dictó resolución que se revisa, en la que estimando debidamente acreditada la existencia del cuerpo del delito de homicidio así como la presunta responsabilidad del inculpado el C. _____________________________ en su comisión, le decretó formal prisión e inconforme con esa resolución interpuso recurso de apelación que le fue admitido en el efecto devolutivo y remitidas que fueron las constancias conducentes por el Juez Aquo al Supremo Tribunal de Justicia, correspondió a esta Sala la tramitación de la alzada y ante la misma oportunamente comparecieron el procesado y su defensor particular Licenciado ___________________________ expresando en síntesis como agravios, que el C. Juez Aquo indebidamente consideró presunto responsable al C. ________________________, de la comisión del delito de homicidio en agravio del menor _________________________, dado que de las actuaciones apeladas sólo se desprende que los hechos materia de la averiguación, ocurrieron a virtud de circunstancias inevitables e imprevisibles en las que no medió imprudencia, ni negligencia alguna de parte del Agente, quien conducía su vehículo con todas las precauciones y con sujeción a las reglas de tránsito en carreteras, por lo que el accidente se produjo solo por la fatalidad y por consiguiente fuera de toda previsión humana, operando en la especie la excluyente de la responsabilidad que prevé el Articulo _________ del Código Penal Federal.
IV. Los anteriores conceptos de agravios proceden en efecto, hasta el momento de dictarse el auto de formal prisión que se revisa, no se allegó ningún dato del cual pueda desprenderse la conducta culposa del C. _______________________ en el resultado dañoso, que se tradujo en la muerte del menor _______________________, pues su versión sobre los hechos, en que le explica que realizando un acto licito como es el de manejar un vehículo de motor, con las precauciones debidas, en un momento dado en forma intempestiva se atravesaron a su paso los menores ofendidos, sin poder evitar por ello atropellarlos, fue confirmada con los dichos muy significativos de la madre y tía, respectivamente de tales menores y testigos presénciales del accidente, al referir en forma contesta, entre otras cosas que el inculpado al aproximarse al camión del que bajaba pasaje y del cual esperaban los chicos continuara su marcha, para atravesar la carretera, iba muy despacio pero sin duda por el humo que despidió el camión al reemprender la marcha, el C. _________________________, no vio a los ofendidos pretendiendo cruzar la carretera, ni tampoco estos, por el mismo humo pudieron ver la aproximación de la camioneta que aquel conducía, razón por la cual esos testigos manifestaron considerar que el inculpado no tema ninguna responsabilidad en los hechos, opinión que también los suscritos Magistrados hacen suya, por considerar que en la especie y de lo anteriormente expuesto solo figuran datos que tienden a acreditar la existencia del caso accidental previsto en el Articulo ______, del Código Penal Federal, en atención a la no demostración de imprudencia alguna en el acto realizado por el inculpado y que dio origen a la averiguación penal que nos ocupa. Consecuentemente. la estimación contraria que fundamenta la formal prisión combatida causa el agravio que hace valer la parte recurrente, debiéndose enmendar, revocando el auto apelado para el efecto de decretar la libertad con reservas legales del repetido C. _________________________.
Por lo anteriormente expuesto y con apoyo además en los Artículos ________________, y demás relativos del Código Federal de Procedimientos Penales se:
RESUELVE
PRIMERO. Se revoca el auto de formal prisión dictado por el C. Juez el día __________________, dentro del proceso instruido en contra del C. ________________________ por los delitos de homicidio y lesiones, cometidos en agravio de ___________________________________.
SEGUNDO. Por no haberse acreditado la responsabilidad presunta del nombrado C. _________________________, en la comisión del delito de homicidio cometido en agravio de ___________________________ se decreta su libertad con las reservas de Ley.
Notifíquese, remítase copia autorizada de la presente resolución al C. Juez Aquo para su conocimiento y efectos y en su oportunidad, archívese el toca.
Así, por unanimidad lo resolvió la Sala del Supremo Tribunal de Justicia, integrada con los Magistrados Licenciados _______________________________. Por vacaciones del Magistrado ________________________________, siendo ponente el primero de los citados.
__________, _________ a _________ de __________
_____________________________
FIRMA
No hay comentarios:
Publicar un comentario