Saludos y gracias por visitar esta pagina, la intencion de la misma es hacer publico, la mayoria de los formularios legales que se usan actualmente en temas procesales, juicios, etc, sientete libre de copiar el texto y editarlo a tu gusto, por favor no olvides ayudar a la pagina si el texto te ha sido util.
Si deseas bajar este documento en DOC, por favor usa este link: https://cpmlink.net/AfqIAQ
Puedes ayudar a esta pagina, simplemente haciendo click en nuestros patrocinadores.
MUCHAS GRACIAS !!!
CONTESTACION A LAS CONCLUSIONES DEL MINISTERIO PUBLICO
PROCESO
No. ____
C. JUEZ DE LO PENAL
P R E S E N T E
_____________________________, con el
carácter de defensores particulares de los procesados los CC.
___________________________________, promoviendo en el expediente cuyo número
se indica en la parte superior de este escrito, ante usted con el debido
respeto comparecemos y exponemos:
Nos presentamos en los
términos del Artículo ___________ Código federal de Procedimientos Penales a
dar contestación a las conclusiones acusatorias formuladas por la
Representación social y ratificadas por el C. Procurador General según consta
en escrito de fecha ______________________, para ese efecto formulamos ante
usted las siguientes:
CONCLUSIONES
1. No se encuentra acreditado a juicio
de esta defensa, el cuerpo del delito de ____________, previsto y sancionado
por el Articulo ___________ del Código Penal Federal por el cual formula
acusación la Representación Social; de acuerdo con los conceptos que a continuación
expresamos:
a. Según el Código Federal de
Procedimientos Penales en su Articulo ________ dice:
“_____________________________________________________”.
b. Obra en el proceso manifestación
por parte de la ofendida en interrogatorio formulado por esta defensa,
circunstancias que hacen totalmente inverosímil la confesión ministerial
dejando sin efecto esta y restándole el valor probatorio a que hace mención el
Articulo ___________ del Código Federal de Procedimientos Penales.
c. Según el interrogatorio que se
formuló tanto a la señorita _______________________, empleada de la negociación
denominada “______________ " como a
la señora ______________________ propietaria
del mismo, el día de los hechos sólo una persona _______________________, se presentó
en la negociación con el objeto de recoger unas prendas que para ese efecto
había dejado el señor ________________________, hijo de la señora propietaria
de la negociación como pago a un adeudo que conservaba con __________________,
según manifestación de la señorita ___________________, la persona que llegó al
negocio nunca amenazo ni portaba arma y únicamente le preguntó si las prendas
las había dejado el señor ______________________, mencionándole que sí, por lo
que procedió a recogerlas, manifestando además que ignoraba si entre el C.
_____________________, y _______________________, hubiese habido un convenio
con anterioridad.
2. Según se desprende de lo anterior
no hay por parte de los procesados el apoderamiento de una cosa ajena sin
derecho y sin el consentimiento de la persona que pueda disponer de ella,
puesto que, como ya se dejó expresado las prendas fueron en pago de un adeudo
anterior con el consentimiento de la persona que con arreglo a la Ley, podrá
disponer de ellas.
3. No estando acreditado el cuerpo del
delito de _________ a que hacemos mención de ninguna forma o mejor dicho
jurídicamente no puede acreditarse la responsabilidad de los procesados en la
comisión de un delito que no ha existido.
4.
Por lo que
toca al procesado
el Sr. _______________________ desde su declaración ministerial negó su
participación en los hechos materia de este proceso, mencionando otros que de
conformidad a lo que ya se ha expresado dicha confesión tiene un valor
probatorio relativo puesto que no fue hecha ante ninguna autoridad judicial y
por otra parte, en ningún momento se dio fe ministerial judicial de los
objetos, ni quedó demostrada la existencia anterior y falta posterior de los
mismos, luego entonces salta a la vista la presión de que fue objeto por parte
de los Agentes policíacos para rendir esta declaración y desde luego también no
puede tener el valor probatorio a que hace mención el Artículo _______________,
del Código Federal de Procedimientos Penales.
5. No encontrándose acreditado el
cuerpo del delito de robo a que se refiere el Artículo _______, del Código
Penal Federal y consecuentemente no encontrándose acreditada la responsabilidad
de los procesados en la condición de este ilícito, es jurídicamente imposible
la existencia del Código Penal Federal puesto que del mismo Articulo se
desprende la necesidad de la comisión de un ilícito para dar nacimiento al
delito de pandillerismo.
Por lo anteriormente expuesto y
fundado, A USTED CIUDADANO JUEZ atentamente pido se sirva:
PRIMERO. Tenernos en los términos de
este escrito formulando conclusiones por parte de la defensa.
SEGUNDO. Citar a la audiencia prevista
por el articulo ________ del Código Federal de Procedimientos Penales y en su
oportunidad dictar resolución absolutoria a nuestros defendidos por los delitos
que se les imputan.
PROTESTO LO NECESARIO
___________,
___________ a _________ de ____________.
_____________________________
FIRMA
No hay comentarios:
Publicar un comentario