¿Qué teorías explican la impunidad o castigo de la tentativa inidónea?
En cuanto a las Teorías objetivas, está la teoría del peligro abstracto.
En esta teoría se distingue entre la tentativa absolutamente inidónea, que sería impune, de la relativamente inidónea que seria punible.
Se distingue entreambos tipos de tentativa desde una perspectiva ex post, colocándose el intérpreteen el momento en que ya ha ocurrido el hecho y teniendo en cuenta los datos que se conocen en ese momento.
Sólo se hace referencia a la inidoneidad de los medios y del objeto: Medios: para los defensores de este planteamiento existen medios absolutamente inidóneos y relativamente inidóneos o insuficientes.
La tentativa es absolutamente inidónea cuando en ningún caso el medio puede producir el resultado y relativamente inidónea cuando no lo puede producir en el caso concreto pero sí en otros. Se le hace la objeción de que existen pocos medios que sean absolutamente inidóneos.
Objeto: se distinguen casos de inexistencia del objeto, que son considerados de tentativa absolutarnente inidónea y por tanto impunes; y la mera falta ocasional de presencia del objeto, siendo esta segunda relativamente inidónea y, por tanto, punible.
No hay comentarios:
Publicar un comentario