ALEGATOS PARA LA AUDIENCIA DE DEFENSA

Saludos y gracias por visitar esta pagina, la intencion de la misma es hacer publico, la mayoria de los formularios legales que se usan actualmente en temas procesales, juicios, etc, sientete libre de copiar el texto y editarlo a tu gusto, por favor no olvides ayudar a la pagina si el texto te ha sido util.

Si deseas bajar este documento en DOC, por favor usa este link: https://cpmlink.net/1PmIAQ

Puedes ayudar a esta pagina, simplemente haciendo click en nuestros patrocinadores.

MUCHAS GRACIAS !!!

---------- INICIA LA COPIA AQUI ----------

ALEGATOS PARA LA AUDIENCIA DE DEFENSA

EXP. PENAL FEDERAL No ____

C. JUEZ DE DISTRITO

P R E S E  N T E

________________________, defensor particular del acusado Sr.______________________, carácter que consta en autos, ante usted con el debido respeto comparezco y expongo:

En ejercicio de la facultad que nos confiere el Articulo ____________ del Código Federal de Procedimientos Penales, venimos a formular los siguientes:

ALEGATOS

En la averiguación previa existente en lo que  interesa, las siguientes constancias:

a. Declaración del C._______________________________, quien manifestó conocer al C.__________________________, el día ______________________ en compañía de su esposa la C. _______________________, en la Ciudad de _______________________, persona que los invitó a bucear al lugar denominado _____________________, en dicho lugar les ofreció a él y a su esposa marihuana para de ello; expresó  el Sr.___________________________ detrás de unas rocas, tiró dicha pipa y unos cerillos siendo la causa por la que lo aprehendieron en su calidad de autoridades.

b. ____________________________________________.

c. ____________________________________________.

d) Ante el Juez de la averiguación previa el C. _______________________ manifiesta  en su  declaración preparatoria otras circunstancias que acompañaron los hechos tales como de que se había encontrado esa pequeña porción de marihuana en un vehículo donde trabajaba y que seguramente algún cliente la habla dejado tal como se los comentó a los norteamericanos, el hombre le dijo que era adicto a la marihuana habiéndosela pedido regalada, lo que no aceptó de momento pero debido a su insistencia tanto de él como de su mujer, se las obsequio, procediendo el norteamericano a ponerla en un pipa que tenia, se puso a fumarla y que él es la primera vez que hacía uso del enervante.

e. Existen dictámenes médicos respecto a que el C. ____________________ es toxicómano, pues declaran que presenta síntomas de esa habitualidad y la cantidad que le recogieron es mínima, que la racionalmente necesaria para cubrir las necesidades de un día hacemos la aclaración de que esta marihuana a que se refieren los dictámenes que fue analizada no es la pequeña porción que le entregó al C. _________________________ pues como se desprende de actuaciones esa marihuana no fue recogida por haberla arrojado al mar el multicitado norteamericano, pero lo hacemos notar para los efectos legales de un toxicómano a quien no se le puede inducir por la necesidad misma que tiene de su hábito.

CONSIDERACIONES

1. El C. Agente del Ministerio Público Federal consignó los hechos y formuló conclusiones acusatorias por el delito contra la salud en sus modalidades de suministro gratuito de marihuana e inducción a persona para hacer uso de ese enervante previsto por el Artículo ___________ de la Ley Punitiva Federal vigente en la época de los hechos o sea el día _______________________. La defensa no considera demostrado lo que la Ley llama técnicamente cuerpo del delito tratándose de la modalidad de inducción a persona para hacer uso de ese enervante previsto por el Artículo __________ del Código Penal Federal vigente en la época en que sucedieron los hechos.

HECHOS

INDUCCION. Según el diccionario de la Real Academia Española: Es operación del entendimiento por la cual se llega desde el conocimiento de los fenómenos o hechos al de las Leyes a que pertenecen. Instigación, persuasión.

INDUCIR. Es instigar, persuadir, mover a alguien.

1. En el presente caso no se ha dado esa modalidad de inducción, en primer lugar no hay prueba plena, fehaciente, indubitable, de que el C. _______________________, le ofreció la pequeña  porción  de  _____________  indica  o  si  el C. _______________________ se la pidió, hay completa contradicción en sus declaraciones, el primero, o sea el C. ______________________ está manifestando ministerialmente que el C. ______________________, se la pidió, por su parte el C. _____________________ dice llanamente que el C. ________________________, se la regaló; la C. _______________________ esposa del norteamericano señaló que  el C. _______________________ ofreció un poco de marihuana para la pipa de su  esposo,  desde  luego el  testimonio  de  la C. ___________________ es producido en defensa de su cónyuge por lo tanto no tiene validez,  no hubo careos Constitucionales ni podrá haberlos porque ellos no se celebraron, no existe ni siquiera domicilio en autos de los multicitados norteamericanos, así es que la verdad sobre este hecho no está demostrada con prueba plena. El C. ________________________ es toxicómano, necesita de la droga, de lo declarado  por  él,  por  su  esposa,  por  los CC. ____________________________________ no se deduce la inducción o sea la persuasión, instigación al uso de la droga en esa pequeña cantidad, si no que fue una simple solicitud y una simple entrega no debe perderse el punto de vista de que __________________________ dijo ser ____________________, tuvo más capacidad que  _________________________, para su auto defensa, véase lo dicho por él y su acción, "si le creyó al C. ____________________, que en México no había problema para fumar marihuana ¿Porqué la tiró ante la próxima presencia de dos personas que vio venir?, si se le encontró más droga al C. _______________________, en sus calzoncillos dentro de un frasco y esta droga que se le encontró estaba afecta a otra actividad, la pequeña dosis que dice el C. __________________________ le regaló para su pipa no podría haber configurado inducción, instigación, persuasión, axilio.

2. Los hechos que se le atribuyen a nuestro defenso el C. __________________, sucedieron el día ____________________ ello demostrado esta con el oficio número ______ de fecha __________________, que rigió el C. Presidente Municipal de _______, al C. Agente del Ministerio Publico Federal de esa población, que obra en autos.

Se tomaron declaraciones ministeriales del Presidente Municipal y del Secretario del Ayuntamiento el de mencionado, con fecha ____________________ al C. ___________________________ así como a los policías aprehensores.

El día ____________________, el C. Agente del Ministerio Público Federal resuelve la averiguación previa numero _____________ instruida en contra del C. __________________________, y quien resulte responsable por delito contra la salud, debe tenerse presente, que_______________________, fue citado a declarar con fecha ___________________ no se encontraba en calidad de detenido.

El día ___________________ este H. Juzgado de Distrito recibe cuenta de la mencionada averiguación previa número _____________ que le remite el C. Agente del Ministerio Público Federal de la adscripción con fecha del día ____________________.

El día ________________ se pone a disposición del C. Juez de Distrito en el Estado a el C. _______________________ en el Centro de Readaptación Social

Queremos señalar concretamente con lo anterior, que en la averiguación penal a que nos estamos refiriendo se dejó de actuar desde el día ___________________, en que el Agente del Ministerio Público Federal resuelve la averiguación previa No. __________ hasta el día ____________________, en que se da cuenta dicha averiguación al Juzgado a que nos dirigimos, el C. _____________________, según constancias, su aprehensión fue hecha el día ___________________, es decir transcurrieron _________ años _________ meses desde que se dejó de actuar hasta la aprehensión del C. _____________________.

Ahora bien, de conformidad con el Articulo __________ del Código Penal Federal y el ________ transitorio de la misma Ley, manifestamos nuestra voluntad de acogernos al Articulo __________ reformado por estimarlo más favorable entre el presente Código y el que regia en la época de la perpetración del delito.

El Articulo __________ señala como pena la de prisión para el suministro gratuito de sustancias enervantes y tóxicas la de ____________ años de prisión y multa de _____________ días de multa.

Consideramos que la conducta del C. ________________________, se encuentra comprendida, conforme como ya lo hemos manifestado desde que se dejó de actuar hasta la nueva actuación que se hizo en la averiguación previa en contra del delito y de _________________________, transcurrieron más de ___________ años, ello se comprueba sin lugar a duda, con fundamento en los Artículos ____________ y el mencionado _________ del mismo cuerpo de leyes.    

Por lo anteriormente expuesto y fundado, A USTED CIUDADANO JUEZ, atentamente pido se sirva:  

ÚNICO. __________________________________________.

PROTESTO LO NECESARIO

__________, _________ a _________ de _________

_____________________________

FIRMA